Rengjøring av deler: kostnader kontra kostnadsbesparelser - de sanne kostnadshensynene til delevaskere

Som en kunnskapsrike shopper vil fortelle deg, kostnaden for et produkt er sjelden så viktig som kvaliteten. Kjøp en billig lyspære kan spare penger på kort sikt, men vil være dyrere enn energibesparende alternativer på lang sikt. Det samme gjelder for industrielt utstyr.

Her avdekker vi de skjulte kostnadene ved rengjøring av deler.

Som den viktorianske kunstkritikeren John Ruskin observerte, "det er uklokt å betale for mye, men det er verre å betale for lite". De fleste av oss følger ubevisst denne filosofien i vårt personlige liv, enten på grunn av skepsis eller dårlige erfaringer, og nekter å bli påvirket utelukkende av prislappen på husholdningsapparater. Likevel, interessant, er denne tilnærmingen mindre vanlig i profesjonelle miljøer.

Dette gjelder spesielt i den industrielle delerengjøringssektoren. Fordi mange vedlikeholdsingeniører og fabrikkledere har faste budsjetter, vurderer de vanligvis bare forhåndskostnaden ved å leie eller kjøpe deler rengjøringsmaskiner. Det er imidlertid flere skjulte kostnader som raskt kan dukke opp og gjøre en kostnadseffektiv maskin kostbar.

Avfallshåndterings kostnader

Tradisjonelt har mange delevaskere benyttet seg av hydrokarbonkjemiske løsninger for å fjerne smuss og avleiringer fra industrielle komponenter. Dette har vært på grunn av en tro om at vannbaserte kjemier er mindre effektive. Dessverre resulterer dette i økte avfallshåndteringskostnader.

Hvis en vedlikeholdsingeniør for eksempel leier en løsningsmiddelbasert delevasker, kan dette i utgangspunktet ikke virke som et kost  problem, da mange leverandører vil inkludere en vanlig avfallshåndteringstjeneste. Men etter hvert som løsemidler klassifiseres som farlig avfall, vil anleggsledere bli pålagt å overholde miljøstandarder – noe som kan innebære mye kostbart papirarbeid.

Som et eksempel innebærer farlig avfallshåndtering i Storbritannia ferdigstillelse av avfallssendingsnotater. Disse skjemaene, som vanligvis leveres av avfallsbæreren, må holdes av alle som er involvert i avfallshåndteringskjeden.

Dette skaper kostnader ved å betale for avfallstjenestene, inkludert avfallsfakturaer, men også i de person-timeene som brukes til å fullføre og registrere papirene, og kostnader for avhending av farlig avfall.

Driftskostnader og arbeidskostnader

Den mest oversett faktor når du velger en delerengjøringsmaskin er dens drift og bruk kostnader. Vedlikeholdsingeniører må vurdere energiforbruket til maskinen og mengden manuell rengjøring som trengs for å effektivt rengjøre komponenter.

Selv om løsemiddelbaserte rengjøringsmidler lenge har vært ansett som standarden for industrielle miljøer, betyr det ikke at det rengjøringen alltid er effektiv. Mange løsningsmidler krever at ingeniører manuelt vasker komponentene, noe som gir mye ikke-verdiskapende tid (NVAT) til rengjøringsprosessen.

Dette er spesielt viktig når du rengjør store deler, for eksempel flyhjul i luftfartssektoren. Manuell rengjøring av disse komponentene ville være svært vanskelig, spesielt etter hvert som mange flyprodusenter forståelig nok opererer på strenge tidsfrister og standarder for rengjøring.

Som sådan drar vedlikeholdspersonalet mest nytte av en automatisk delerenser for disse bruksområdene, noe som sikrer effektiv fjerning av vanskelig avfall, for eksempel hjulrester, i tide.

Det fjerner også nødvendigheten for operatører å bruke personlig verneutstyr (PPE) under bruk. Torrent har utpekt områder for vedlikeholdsingeniører å plassere hendene i, som er forhåndsmontert med vernehansker for å redusere PPE utgifter.

Akkurat som når du bestemmer hvilken lyspære du skal velge til stuen din, kan ikke delerengjøringsmaskiner dømmes alene. Ved å vurdere alle faktorene som påvirker den daglige driften i anlegget, kan vedlikeholdsingeniører styre unna de skjulte kostnadene ved rengjøring av deler på både kort og lang sikt.